面板厂应警惕LTPS扩产和良率；OGS供应商降价激需求
来源：集微网
1.中国面板厂商应警惕LTPS面板扩产和良率问题；
随着面板厂商，尤其是中国面板厂商积极地投资低温多晶硅(LTPS) TFT LCD面板新工厂以供应智能手机面板，许多人已经开始担心LTPS TFT LCD将供应过剩，从而影响智能手机面板整体的供应链；但 NPD DisplaySearch 最近研究报告指出，虽然中国面板厂商期望扩大 LTPS 面板产能，但对于一些新厂商来说，建厂之后与产能成长的同时；LTPS面板厂的运作效率和良率才是需要解决的大问题。
比较NPD DisplaySearch分别在FPD供需和资本支出季报(Quarterly FPD Supply/Demand and Capital Spending Report)和全球FPD出货和预测季报(Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report)中提到的LTPS新产能和LTPS面板需求预测可知，2014年LTPS TFT LCD面板出货面积仅占据投入产能的56%。这也意味着许多既有的LTPS面板厂商仍有量产改善、效率提升、提高产品良率和LTPS面板质量稳定性的空间。
NPD DisplaySearch 整理出了整个LTPS面板发展的五大方向：
1. 2017年LTPS TFT LCD产能将达1,220万平方公尺；较2014年大幅成长66%
首先以LTPS TFT LCD的产能扩张而言，依照目前的已确定建厂项目与产能规划，不包括作为OLED背板的LTPS面板，2017年LTPS TFT LCD产能将达1,220万平方公尺；较2014年的730万平方公尺大幅成长66%。其中主要的新建工厂包含了中国面板厂商如华星光电(T3工厂)、京东方(5.5代线工厂和六代线LTPS工厂)和信利(新4.5代线工厂)等等，同时LG Display正在扩大其LTPS产能。此外，友达的昆山六代线LTPS TFT LCD工厂预计也将于2016年开始使用。天马也计划在上海和武汉新建LTPS面板工厂。
根据DisplaySearch FPD供需和资本支出季报(Quarterly FPD Supply/Demand and Capital Spending Report)，除了三星(Samsung)的LTPS产能(因其全都用于AMOLED背板而非LCD)不计，NPD DisplaySearch预计2014年全球LTPS TFT LCD产能将达730万平方公尺，2015年将为910万平方公尺，2016年为1,040万平方公尺，2017年为1,220万平方公尺。
而每年新增LTPS面板工厂的产能从2015到2017年将分别有180万平方公尺、130万平方公尺和180万平方公尺。换句话说，2014到2017年 LTPS TFT LCD新增的总产能将高达490万平方公尺，这是2014年总产能的67%。此外，NPD DisplaySearch还未将天马、富士康等详细建厂与设备购买计划尚未确定等项目产能计入，由此可以看出面板厂商在产能扩大方面非常激进。
2. LTPS TFT LCD产能利用率一般为75%~85%
与非晶硅(a-Si)TFT LCD不同，由于智能手机产品相对复杂且制程时间长(例如光罩、IPS技术、激光退火等)，LTPS TFT工厂产能利用率一般比a-Si TFT LCD工厂低。NPD DisplaySearch预计2014年全球LTPS工厂的平均产能使用率仅为76%。其中考虑到许多新工厂如天马厦门5.5代线工厂、日本JDI的六代线工厂还未将产能全部投入使用。
虽然2014年全球LTPS工厂产能为730万平方公尺，但实际有效产能仅有550万平方公尺。NPD DisplaySearch预测，一旦日本的工厂运营成熟且中国新LTPS工厂积累了更多经验，LTPS产能利用率将能逐渐提升，2015年全球LTPS 的产能利用率将达到80%，2016和2017年将增至85% (如下表)。
2014~2017年全球LTPS工厂产能和实际投入量 (单位：百万平方公尺)（来源：：NPD DisplaySearch；不包括作为OLED背板的LTPS面板）
3. LTPS TFT LCD需求从2014年的310万平方公尺增加至2017年的640万平方公尺
另一方面，随着高分辨率智能手机的盛行以及智能手机屏幕平均尺寸的持续增长，LTPS面板需求将持续走高。在NPD DisplaySearch全球FPD出货量和预测季报(Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report)中预测，LTPS TFT LCD面板需求将于2017年达到640万平方公尺(如下表)。
2014~2017年LTPS TFT LCD需求预测与产能转换比率(单位：百万平方公尺)（来源：：NPD DisplaySearch；不包括作为OLED背板的LTPS面板）
4. 2014年LTPS面板出货面积仅占据实际投入产能的56%；2015年该比例增长至60%，但2016和2017年将维持在62%，这表明LTPS面板产能和出货之间的面积转换仍有差距
透过比较LTPS面板产能和需求，我们可以从中看出以下几个关键点：
LTPS TFT LCD智能手机面板需求主要集中在几个规格段，如300~350 ppi (每英寸像素)、400~450 ppi和450~500 ppi。NPD DisplaySearch研究表示，300~350 ppi需求将逐渐被400~450 ppi替代。400~450 ppi规格段产品(如5.0英寸 FHD, 1920x1080)的需求面积将于2017年成为LTPS面板中需求最大的规格段。这种预计是极为合理的，因为自从iPhone 6 plus为 FHD屏幕后，越来越多的消费者将意识到FHD屏幕应用于智能手机十分契合，而且也不会过时。
由于LTPS TFT LCD的产能利用率低于90%，而且LTPS面板输出面积仅占实际投入产能面积的60%，因此可以看出LTPS TFT LCD将逐渐处于产能过剩的局面。
NPD DisplaySearch研究表明，如上表所示、2014年LTPS面板出货面积仅占实际投入产能的56%。2015年该比例成长至60%。但2016和2017年将维持在62%。这表明LTPS面板产能和出货之间的转换仍有差距。
以非晶硅(a-Si)面板(如大尺寸面板)而言，一般出货面积占实际投入产能的比例在70%左右甚至更高。但LTPS面板却相对较低。因此可以断定在未来的几年内LTPS TFT LCD将面临两大问题：
1. 过度投资导致产能过剩；
2. 新增的产能转换为可良品出货的转换效率低。这两个问题有可能在较不具经验与需要学习曲线的中国大陆新建LTPS产能上较为明显。
当然，目前包括天马、华星光电、京东方在内，中国面板厂商并不认为扩产和良率是他们新LTPS工厂将会面临的问题。但以过去日本与中国台湾的经验而言，LTPS跟非晶硅的确存在许多技术与制程的差距，最大的挑战将会是在繁复的LTPS制造流程之下如何提升良率；进而提高投入产能转换成可出货面积的比例。
从日本到韩国到中国台湾，既有的面板厂均花了相当数年的时间提升良品率与产能转换率，再加上许多新规格与技术的不断导入LTPS (例如高分辨率、In-Cell Touch、On Cell Touch、IPS广视角、高色彩饱和度等等)，即使是已经成熟量产的LTPS面板厂也常常面对许多制程上的挑战。
Apple iPhone 6的面板供货商如JDI、Sharp、LG Display等都已经是成熟量产LTPS超过十年的面板厂却仍旧面临iPhone 6新面板的良率挑战便是一个例子。中国大陆的面板厂如何缩短LTPS的学习曲线将会是其LTPS投资能否成功之关键。
5. LTPS液晶面板将会持续面对高分辨率非晶硅、Oxide与AMOLED面板的竞争
NPD DisplaySearch认为以下几点将造成对LTPS TFT LCD面板需求的威胁：
非晶硅 TFT LCD的制程和技术持续在挑战其局限性，并且不断的突破。举例来说，目前a-Si TFT LCD已可以量产300 ppi (如4.7” 1280x720) 智能手机面板。而许多面板厂正积极地开发以非晶硅TFT LCD的制程生产5.0吋 Full HD (1920x1080)的面板。数年前关于非晶硅不能做300 ppi 以上的产品这种说法已经被技术的进步所打破。面板厂商仍不断挑战非晶硅的技术局限性。与LTPS的制程时间长相比，非晶硅已无疑是最具成本效益的选择。
氧化物(Oxide)，也称铟镓锌氧化物(IGZO)，也积极在智能手机领域扩大市占率。其中夏普尤为激进地在智能手持设备中扩大Oxide技术的使用，并以产能较大的八代线生产。
三星显示(Samsung Display)也积极宣扬其AMOLED技术的画面色彩强于LCD。三星显示(Samsung Display) AMOLED的产能过剩压力巨大，因此正积极寻找更多的外部客户以消耗产能。一般来说，如果屏幕尺寸和智能手机面板分辨率相同，AMOLED比LCD面板多10%~15%的溢价(Premium)。但NPD DisplaySearch最近了解到，三星显示(Samsung Display)正更有弹性的调整其AMOLED面板溢价，尤其是在中国市场，以达到扩大AMOLED面板出货量的目的。
全球LTPS面板的最大用户是Apple iPhone。但是，除Apple 用的特殊LTPS规格外，其余大多数LTPS TFT LCD面板却被中国智能手机厂商采用。而中国智能手机厂商采取“高规格、低价格” (High Spec, Low Price) 的商业策略，导致面板厂商不得不承受巨大的降价压力。而LTPS面板方面的降价压力可能更大，因为它的平均价格高于a-Si TFT LCD面板。
当然有种情况是LTPS面板需求将高于预期，这表示LTPS将超越其他面板技术(如a-Si, AMOLED和Oxide)，在相对稳定和成熟的智能手机市场占据更多的市占率。但是这需要LTPS技术在成本效益方面有较大的提升。因为目前LTPS技术最大的弱点便是其成本比TFT LCD高。根据NPD DisplaySearch智能手机和平板TFT LCD高。根据DisplaySearch 智能手机与平板面板成本季报(Quarterly Smartphone and Tablet PC TFT LCD Cost Report)显示，在尺寸、分辨率和规格相同的情况下，LTPS面板成本比a-Si平均高出10%~15%。
NPD DisplaySearch预测，随着中国面板厂商投入大量资本在LTPS面板产能扩建的同时，LTPS面板产业存在着供应过剩、产能和出货转换效率低下以及与其它面板技术如a-Si、Oxide和OLED等的竞争问题，同时LTPS面板降价的问题将持续会是LTPS的挑战。电子工程专辑
2.DIGITIMES：大陆手机供应链概况;
大陆手机品牌业者“高规低价”的态势至为明显，手机产品策略及定价策略走向高规低价，使得手机相关零组件厂商面临极大的价格与心理压力。由于大陆智慧型手机仍以平民化价产品为主流，在面板、触控面板等零组件选择上也多采用陆系零组件业者的产品。
大陆手机市场除了带动陆系零组件业者的成长外，也带动陆系委托设计制造(ODM)业者势力崛起。随着大陆手机品牌业者摆脱山寨印象，从大陆市场转向海外市场，尤其在手机方面的ODM业者未来发展前景看好，使得大陆手机产业链重要性逐渐增强。
2014年全球智慧型手机市场与往年相较，最显着的改变是大陆手机品牌市占率提高。大陆手机品牌业者逐渐增加手机设计委外业务，未来将不再坚持自行设计每一款手机产品，对大陆手机品牌业者而言，比较实际的作法将是逐渐增加低阶、中阶智慧型手机设计委外比例。
此外，由于大陆智慧型手机仍以低阶、低价产品为主，在触控面板选择上也多采用陆系触控面板业者产品。DIGITIMES Research估计，大陆智慧型手机到2014年下半将超过8成采用陆系触控面板业者产品。
3.双D大出运－台韩面板差距 海啸后最小;
今年第3季全球大尺寸面板出货量1.82亿片，表现和前季相当。不过台湾面板厂的大尺寸面板出货量，在NB面板带动下，缩小和南韩面板厂差距；NPD DisplaySearch最新统计，南韩面板厂合计市占约41.4％，台湾面板双虎合计市占约36.6％，是金融风暴以来差距最小的一次。
根据NPD DisplaySearch最新统计，第3季全球大尺寸面板出货量较前一季成长0.8％至1.82亿片，其中LGD以21.6％的市占率连续20个季度高居首位，但出货量较前季减少13.6％至3,930万片、市占率也从第2季的25.2％下滑3.6个百分点。
群创第3季出货量为3,706万片，市占率从第2季的20.2％微升至20.4％，市占排名位居第二，和LGD差距自前一个季度的5个百分点大幅缩小至1.2个百分点。
三星第3季大尺寸面板出货量为3,602万片、以19.8％市占率连续两个季度排名第3位。友达排名第四位，大尺寸面板出货量大约2,950万片，市占率约16.2％。京东方挤进前五大面板厂，上季大尺寸面板出货量约1,600万片，市占率约8.8％。
DisplaySearch 副总裁谢勤益分析，面板双虎今年NB面板出货量成长很大，推升面板出货总量，其中群创9月份NB面板出货超过450万片，居NB面板出货龙头，监视器面板出货规模也高达300万片。不过从出货面积来看，南韩面板双雄今年在大尺寸电视面板着力很深，包括48寸／49寸、50寸级的电视面板，都是主力供应商，因此出货面积还是领先台湾面板厂。
展望第4季，谢勤益指出，NB面板需求已见松动，价格开始滑落，预期今年出货高峰落在第3季，而面板厂也相对应在第4季小幅下修产能利用率，不过整体电视面板的需求状况不错。大陆厂商为备战接下来的双十一光棍节、新年以及春节销售旺季，对于面板的备货仍相当积极，在10月出货稍稍回档之后，主要面板厂在接下来的11月和12月的液晶电视面板出货计画也持续走强。经济日报
4.大尺寸显示器 画质高、更要护眼;
消费者对大尺寸的显示器机种接受度日渐提升，业者瞄准专业工作者与影音玩家需求，推出高画质与多功能外，同时强调护眼。
ViewSonic推出一系列28寸液晶显示器产品，结合多项护眼技术，包含ViewSonic零闪频、抗蓝光及ViewMode影像调校技术，满足健康护眼概念，售价8,590起至21,900元。
BenQ 旗舰液晶显示器BL3201PT，搭载3840 x2160(UHD)分辨率，比Full HD高四倍，采32寸广视角画面及BenQ护眼科技，也是低蓝光、不闪屏，内建独家Display Pilot软件，针对经常使用影像编修的族群，更能感受细腻画面，售价33,900元。
三星首款曲面显示器SD590C，27寸面板采用 4000R曲率打造，曲面设计让观赏者的视角与画面等距，降低外在光源产生的光线折射、反光与干扰，降低视觉扭曲，增加观看舒适度，售价15,900元。同时发表首款专业UHD显示器31.5寸UHD UD970，经16位元色彩校正，可呈现超过10亿种色彩，提供专业影像工作者不失真的显像能力，售价80,000元。
即日起至12月31日，凡购买Samsung曲面显示器S27D590CS或4K UHD显示器U28D590D，上网登录送「刺客教条：大革命」PC中文版游戏片。经济日报
5.触控笔记本成长牛步 OGS供应商降价激需求;
触控笔电推出近两年来，渗透率始终维持在一成左右，未能如预期般逐年跃增，使得原本看好市场需求而大举扩充产能的OGS触控模组供应商，面临庞大产能闲置压力，因而开始祭出降价策略，期能吸引笔电制造商扩大采用。
由于意识到行动市场的重要性，微软(Microsoft)在2012年10月正式发布Windows 8，这是微软首次在作业系统中强调触控为主要的操作方式，并且配合新一代设计的图形使用者介面(Modern UI)。
NPD DisplaySearch研究总监谢忠利
同时，随着Windows 8的推出，笔记型电脑也成了触控
面板市场最受关注的应用。每年笔记型电脑约至少有将近一亿七千万台的出货量，如果每一台都需要触控面板，那么必然对触控面板市场带来可观的需求和产值。然而，将
近两年的时间过去，Windows 8不仅未能刺激笔记型电
脑市场需求，连自身的优势地位都开始动摇；而原本寄予厚望的触控面板供应链，也因此受到牵连与剧烈的震荡。
新材料纷出头 OGS主流地位受要胁
触控面板在笔记型电脑应用的渗透率一直未能如产业所愿；2013年约为11.6%，而即使是2014年的预测也仅约12.7%而已(不包含二合一的平板电脑)。传统笔记型电脑为掀盖式(Clam-shell) 设计，本身在触控使用时的工学因素就比较不利，因此在2014年第四季时，不少品牌采用二合一的平板电脑设计，并配合英特尔(Intel)最新无风扇、低功耗的Core M系列处理器，企图将原有的笔记型电脑客群重新找回来。因此可以说，如果2014年的“笔记型电脑”(含掀盖式设计与二合一的平板电脑)触控面板渗透率有所提升的话，主要增额的部分应该是来自二合一的平板电脑。这类产品多半采用11寸以上到13寸的萤幕和触控面板。
笔记型电脑14寸以上于 2013年时约占有52%的出货比重，预计在2014年会上升到69%，趋近于一般笔记型电脑的主流尺寸。所有笔记型电脑应用的触控面板模组几乎都采用投射式电容技术；即使是搭配主动式触控笔(Active Stylus)的机种，往往也有投射式电容的触控面板模组。笔记型电脑较大的萤幕尺寸也对触控模组结构带来影响。
智慧型手机市场所采用的触控模组结构种类相当丰富，但在笔记型电脑市场里相对就简单很多。智慧型手机里常使用的氧化铟锡(ITO)薄膜触控，在笔记型电脑应用中并不算占有重要的比重(2013年时约仅有8%)，主要的原因除了单玻璃触控结构(OGS)的充分产能竞争外，阻抗值、良率与成本都是影响因素。一般而言，10寸以上的感应线路阻抗值最好能低于100欧姆，如此才有利于触控晶片的线路推动，同时也比较省电，而当前100欧姆的ITO薄膜并不算普遍。如果采用玻璃基板来进行 ITO镀膜，那么就比较有机会达到70到100欧姆的阻抗值。
玻璃相对于薄膜基板的厚重，终使OGS结构的优势胜过双玻璃(GG)结构，成为了10寸以上触控面板的主流(2013年时约有69%)。不过，OGS的缺点之一是，做为外观件的表面玻璃(Cover Glass)和感应线路(Sensor)结合在一起，固然可以减少厚度与重量，但是也带来客制化库存料的问题。因此，新材料，如金属网格(Metal Mesh)、奈米银丝(Silver Nanowire)，就成为OGS的挑战者，前者可以镀膜于薄膜基板，而且甚至可以达到比OGS感应线路更低的阻抗值。再者，把保护玻璃跟感应线路分开后，同尺寸的感应线路部件就可以跨机种共用。
金属网格/奈米银丝强攻 触控笔电供应链结构松动
相对于智慧型手机生态的丰富，笔记型电脑的品牌与触控模组厂相对收敛不少；一方面因为较大尺寸的触控模组单价高且Windows 8的触控规范严格，二方面在技术能力、资金门槛上可以参加赛局的厂商较少。台湾的模组厂商多半集中在OGS的制程，日本厂商以ITO薄膜为主，但是出货比重相对低很多，最特别的是大陆的欧菲光。不同于莱宝的重庆5代线专注于OGS制程，欧菲光自2013年开始推广金属网格薄膜。
从技术和制程的意义来看，欧菲光的金属网格薄膜制程不同于常见的黄光蚀刻(Photolithography)；前者是加法制程，而后者是减法制程。主要是先将线路刻于镍板(硬模)来翻制软模(树脂)，接着再压印(Imprinting)到表面含有感光树脂层的PET薄膜，之后再将银浆引入(Fill-in)树脂层所形成的线路中。如果制程的良率可以改善，那么理论上加法制程在材料和时间的浪费都可以得到突破，成本自然就可以明显下降。目前欧菲光的报价虽然较低，但却未必是真实反映其生产成本(特别是若干新购设备的折旧摊提)，更有可能是一种为推广金属网格的策略性报价。不过，这已经对其他厂商造成报价的压力。
此外，从供应链策略的意义来看，这些新感应线路材料相关的制程，都会对原有的ITO薄膜供应链造成显着的影响。尚未图案化的ITO薄膜生产其实需要精致的参数调整和工艺(如结晶和退火)，而主要具有显着出货比重的供应商多半集中在日本(如日东电工)。ITO薄膜品质与触控面板的灵敏度、效能直接相关，因此品牌的中高阶机种往往是由品牌直接指定ITO薄膜供应链。也就是说，触控模组厂在原材料的采购利得上是无法创造出潜在利润的。
然而，如果是采用新一代的制程和材料，那么ITO薄膜触控模组厂就不是像现在是由图案化镀膜阶段接手，而是直接从更前面的材料端开始就掌控。因此，当触控模组报价、毛利率因为竞争而直直滑落时，谁能够在成本与良率上得到突破，谁就有机会在未来淘汰别的竞争者。
相对于欧菲光在金属网格的积极，并且率先应用于笔记型电脑上，宸鸿也提出了他们的奈米银丝方案，不过着眼的应用目前先以智慧型手机为主。奈米银丝可以利用黄光制程或是雷射蚀刻来进行图案化，但是先端未图案化的奈米银丝薄膜制程可以采用比溅镀更有效率的湿式涂布制程，因此成本也会获得改善。在奈米银丝相关制程可以较成熟到应用于笔记型电脑上前，改善原有的OGS制程和成本结构不失为较及时的做法。例如，以OGS 2的概念来提高共用性，方法主要是把感应区和引线分开处理，同尺寸的感应区与光罩可以共用。
OGS产能闲置 供应链降价刺激需求
iPhone 自2012年第3季开始转用内嵌式(In-cell)技术后，对台湾触控模组供应链的产值造成很大的影响；不仅感应线路整合进去面板，连带保护玻璃的贴合也被移转。以宸鸿在2012年第四季的财报来观察，虽然营收看起来没有受到In-cell的影响、还创下新高，但主要是受到品牌平板电脑出货的支撑。在 2013年第一季后，如果笔记型电脑的触控模组需求可以因为Windows 8被开创出来，那么更大的触控模组尺寸、更高的模组价格就可以补偿在iPhone上的损失。
但是终究Windows 8不仅无法带动触控面板的需求，而且连微软本身都遭遇有史以来的危机；至今，Windows 10能否扭转干坤都还备受质疑。2013年第一季时，OGS触控面板的模组均价(ASP)正处在高点，因此Windows 8挑战对使用者使用习惯所造成问题会被忽略，反而OGS触控面板的价格成为众矢之的。如今，OGS触控面板的价格已经大幅修正，笔记型电脑的市场需求也未见明显提升。
以一种粗略但方便的估算方法来看，2013年第一季供笔记型电脑使用的OGS触控面板价格约是每1寸4美元，而且不包含光学全贴合；而到了2014年第二季中时，已经是每1寸2美元左右。换句话说，仅约一年的时间，OGS触控面板的价格就有惊人的50%下修，而且在2014年第四季时，可能会进一步降到1.6美元附近。这一方面是过去准备的产能闲置的压力，二方面是触控模组厂也希望能够降价来刺激需求。
触控笔记型电脑的未来
未来触控面板在笔记型电脑的渗透率是否真的无法有所进展？其实也不尽然，只是对触控面板厂商来说，他们仅是关键零组件的供应商，除了触控面板价格外，还有一些影响未来市场走向的关键因素不是他们所能左右的。以PC品牌将在第四季力推的二合一平板电脑设计来说，“触打双用”的设计理念与工学因素都已经具备，但最终可能只是从Ultrabook笔记型电脑的需求去瓜分市场，而不是创造市场。微软的Surface Pro系列已经历经三代，但是市场需求毫无进展；相对地，苹果12.9寸的大型iPad却受到普遍的期待。这两者的差异自然不会是在触控面板或是平板电脑的机型设计(Form Factor)，主要是作业系统的使用者介面，甚至可能还会是处理器平台。
在Windows 8，我们看到了微软在触控介面与桌面模式创造了一种生硬、不自然的切换；但在OS X最新的Yosemite版本里，我们看到的是苹果小心翼翼、逐步地将iOS与OS X的使用者介面与使用者经验拉近。
另外，安谋国际(ARM)架构处理器自2013年起步入64位元架构后，效能已经逐渐逼近PC等级。纵然，要跟英特尔的正规x86处理器相比还有一段距离，但关键是一般使用者已经不需要效能过剩的处理器。如果20美元的ARM处理器架构、配合适当的作业系统已经可以满足非专业市场需求，那么200美元等级的处理器就会逐渐曲高和寡、退守到专业的市场区隔。
因此，展望未来，我们看到的是移动运算(包含平板电脑和笔记型电脑)将会有新一次的洗牌，从处理器、作业系统到机型设计都可能会出现新的胜利者；届时10寸以上等级的触控介面会有机会再成为一般使用者喜欢且有用的人机介面。
新电子
6.专家支招四川平板显示产业 加快培育市场化龙头企业
四川在线消息（四川日报记者 张岚）触控技术的现在与未来、可穿戴设备与OLED如何结合、平板显示产业如何避免无序竞争……10月25日，中国（西部）平板显示产业论坛在成都举行，与会嘉宾围绕平板显示的技术发展和产业发展趋势，进行了交流探讨。
近年来，我省平板显示产业发展从小到大，从单一产品到全产业链齐备，实现了产品、产值、规模的突破性进展，逐渐形成了以成都、绵阳为基地的成绵平板显示产业集群。2013年，全省平板显示产业销售收入达2000亿元，聚集了一大批上中下游项目。当前，作为电子信息设备的关键部件平板显示产业，正面临由移动互联网和“后移动互联网”时代所带来的大规模增长机遇。
如何在把握机遇的同时，加强市场研判，避免恶性竞争？与会嘉宾从完善产业链、改善产业生态、加强自主创新等方面建言四川，指出四川平板显示产业突破的关键，在于培育带动性强、市场化程度高的龙头企业。
本次论坛由国际半导体设备与材料协会、四川省投资促进局、四川博览事务局主办，来自国内外平板显示行业的专家和企业代表，以及我省相关市州的园区等代表参加论坛。
省政协副主席罗布江村出席论坛并致辞。
随着面板厂商，尤其是中国面板厂商积极地投资低温多晶硅(LTPS) TFT LCD面板新工厂以供应智能手机面板，许多人已经开始担心LTPS TFT LCD将供应过剩，从而影响智能手机面板整体的供应链；但 NPD DisplaySearch 最近研究报告指出，虽然中国面板厂商期望扩大 LTPS 面板产能，但对于一些新厂商来说，建厂之后与产能成长的同时；LTPS面板厂的运作效率和良率才是需要解决的大问题。
比较NPD DisplaySearch分别在FPD供需和资本支出季报(Quarterly FPD Supply/Demand and Capital Spending Report)和全球FPD出货和预测季报(Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report)中提到的LTPS新产能和LTPS面板需求预测可知，2014年LTPS TFT LCD面板出货面积仅占据投入产能的56%。这也意味着许多既有的LTPS面板厂商仍有量产改善、效率提升、提高产品良率和LTPS面板质量稳定性的空间。
NPD DisplaySearch 整理出了整个LTPS面板发展的五大方向：
1. 2017年LTPS TFT LCD产能将达1,220万平方公尺；较2014年大幅成长66%
首先以LTPS TFT LCD的产能扩张而言，依照目前的已确定建厂项目与产能规划，不包括作为OLED背板的LTPS面板，2017年LTPS TFT LCD产能将达1,220万平方公尺；较2014年的730万平方公尺大幅成长66%。其中主要的新建工厂包含了中国面板厂商如华星光电(T3工厂)、京东方(5.5代线工厂和六代线LTPS工厂)和信利(新4.5代线工厂)等等，同时LG Display正在扩大其LTPS产能。此外，友达的昆山六代线LTPS TFT LCD工厂预计也将于2016年开始使用。天马也计划在上海和武汉新建LTPS面板工厂。
根据DisplaySearch FPD供需和资本支出季报(Quarterly FPD Supply/Demand and Capital Spending Report)，除了三星(Samsung)的LTPS产能(因其全都用于AMOLED背板而非LCD)不计，NPD DisplaySearch预计2014年全球LTPS TFT LCD产能将达730万平方公尺，2015年将为910万平方公尺，2016年为1,040万平方公尺，2017年为1,220万平方公尺。
而每年新增LTPS面板工厂的产能从2015到2017年将分别有180万平方公尺、130万平方公尺和180万平方公尺。换句话说，2014到2017年 LTPS TFT LCD新增的总产能将高达490万平方公尺，这是2014年总产能的67%。此外，NPD DisplaySearch还未将天马、富士康等详细建厂与设备购买计划尚未确定等项目产能计入，由此可以看出面板厂商在产能扩大方面非常激进。
2. LTPS TFT LCD产能利用率一般为75%~85%
与非晶硅(a-Si)TFT LCD不同，由于智能手机产品相对复杂且制程时间长(例如光罩、IPS技术、激光退火等)，LTPS TFT工厂产能利用率一般比a-Si TFT LCD工厂低。NPD DisplaySearch预计2014年全球LTPS工厂的平均产能使用率仅为76%。其中考虑到许多新工厂如天马厦门5.5代线工厂、日本JDI的六代线工厂还未将产能全部投入使用。
虽然2014年全球LTPS工厂产能为730万平方公尺，但实际有效产能仅有550万平方公尺。NPD DisplaySearch预测，一旦日本的工厂运营成熟且中国新LTPS工厂积累了更多经验，LTPS产能利用率将能逐渐提升，2015年全球LTPS 的产能利用率将达到80%，2016和2017年将增至85% (如下表)。
2014~2017年全球LTPS工厂产能和实际投入量 (单位：百万平方公尺)（来源：：NPD DisplaySearch；不包括作为OLED背板的LTPS面板）
3. LTPS TFT LCD需求从2014年的310万平方公尺增加至2017年的640万平方公尺
另一方面，随着高分辨率智能手机的盛行以及智能手机屏幕平均尺寸的持续增长，LTPS面板需求将持续走高。在NPD DisplaySearch全球FPD出货量和预测季报(Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report)中预测，LTPS TFT LCD面板需求将于2017年达到640万平方公尺(如下表)。
2014~2017年LTPS TFT LCD需求预测与产能转换比率(单位：百万平方公尺)（来源：：NPD DisplaySearch；不包括作为OLED背板的LTPS面板）
4. 2014年LTPS面板出货面积仅占据实际投入产能的56%；2015年该比例增长至60%，但2016和2017年将维持在62%，这表明LTPS面板产能和出货之间的面积转换仍有差距
透过比较LTPS面板产能和需求，我们可以从中看出以下几个关键点：
LTPS TFT LCD智能手机面板需求主要集中在几个规格段，如300~350 ppi (每英寸像素)、400~450 ppi和450~500 ppi。NPD DisplaySearch研究表示，300~350 ppi需求将逐渐被400~450 ppi替代。400~450 ppi规格段产品(如5.0英寸 FHD, 1920x1080)的需求面积将于2017年成为LTPS面板中需求最大的规格段。这种预计是极为合理的，因为自从iPhone 6 plus为 FHD屏幕后，越来越多的消费者将意识到FHD屏幕应用于智能手机十分契合，而且也不会过时。
由于LTPS TFT LCD的产能利用率低于90%，而且LTPS面板输出面积仅占实际投入产能面积的60%，因此可以看出LTPS TFT LCD将逐渐处于产能过剩的局面。
NPD DisplaySearch研究表明，如上表所示、2014年LTPS面板出货面积仅占实际投入产能的56%。2015年该比例成长至60%。但2016和2017年将维持在62%。这表明LTPS面板产能和出货之间的转换仍有差距。
以非晶硅(a-Si)面板(如大尺寸面板)而言，一般出货面积占实际投入产能的比例在70%左右甚至更高。但LTPS面板却相对较低。因此可以断定在未来的几年内LTPS TFT LCD将面临两大问题：
1. 过度投资导致产能过剩；
2. 新增的产能转换为可良品出货的转换效率低。这两个问题有可能在较不具经验与需要学习曲线的中国大陆新建LTPS产能上较为明显。
当然，目前包括天马、华星光电、京东方在内，中国面板厂商并不认为扩产和良率是他们新LTPS工厂将会面临的问题。但以过去日本与中国台湾的经验而言，LTPS跟非晶硅的确存在许多技术与制程的差距，最大的挑战将会是在繁复的LTPS制造流程之下如何提升良率；进而提高投入产能转换成可出货面积的比例。
从日本到韩国到中国台湾，既有的面板厂均花了相当数年的时间提升良品率与产能转换率，再加上许多新规格与技术的不断导入LTPS (例如高分辨率、In-Cell Touch、On Cell Touch、IPS广视角、高色彩饱和度等等)，即使是已经成熟量产的LTPS面板厂也常常面对许多制程上的挑战。
Apple iPhone 6的面板供货商如JDI、Sharp、LG Display等都已经是成熟量产LTPS超过十年的面板厂却仍旧面临iPhone 6新面板的良率挑战便是一个例子。中国大陆的面板厂如何缩短LTPS的学习曲线将会是其LTPS投资能否成功之关键。
5. LTPS液晶面板将会持续面对高分辨率非晶硅、Oxide与AMOLED面板的竞争
NPD DisplaySearch认为以下几点将造成对LTPS TFT LCD面板需求的威胁：
非晶硅 TFT LCD的制程和技术持续在挑战其局限性，并且不断的突破。举例来说，目前a-Si TFT LCD已可以量产300 ppi (如4.7” 1280x720) 智能手机面板。而许多面板厂正积极地开发以非晶硅TFT LCD的制程生产5.0吋 Full HD (1920x1080)的面板。数年前关于非晶硅不能做300 ppi 以上的产品这种说法已经被技术的进步所打破。面板厂商仍不断挑战非晶硅的技术局限性。与LTPS的制程时间长相比，非晶硅已无疑是最具成本效益的选择。
氧化物(Oxide)，也称铟镓锌氧化物(IGZO)，也积极在智能手机领域扩大市占率。其中夏普尤为激进地在智能手持设备中扩大Oxide技术的使用，并以产能较大的八代线生产。
三星显示(Samsung Display)也积极宣扬其AMOLED技术的画面色彩强于LCD。三星显示(Samsung Display) AMOLED的产能过剩压力巨大，因此正积极寻找更多的外部客户以消耗产能。一般来说，如果屏幕尺寸和智能手机面板分辨率相同，AMOLED比LCD面板多10%~15%的溢价(Premium)。但NPD DisplaySearch最近了解到，三星显示(Samsung Display)正更有弹性的调整其AMOLED面板溢价，尤其是在中国市场，以达到扩大AMOLED面板出货量的目的。
全球LTPS面板的最大用户是Apple iPhone。但是，除Apple 用的特殊LTPS规格外，其余大多数LTPS TFT LCD面板却被中国智能手机厂商采用。而中国智能手机厂商采取“高规格、低价格” (High Spec, Low Price) 的商业策略，导致面板厂商不得不承受巨大的降价压力。而LTPS面板方面的降价压力可能更大，因为它的平均价格高于a-Si TFT LCD面板。
当然有种情况是LTPS面板需求将高于预期，这表示LTPS将超越其他面板技术(如a-Si, AMOLED和Oxide)，在相对稳定和成熟的智能手机市场占据更多的市占率。但是这需要LTPS技术在成本效益方面有较大的提升。因为目前LTPS技术最大的弱点便是其成本比TFT LCD高。根据NPD DisplaySearch智能手机和平板TFT LCD高。根据DisplaySearch 智能手机与平板面板成本季报(Quarterly Smartphone and Tablet PC TFT LCD Cost Report)显示，在尺寸、分辨率和规格相同的情况下，LTPS面板成本比a-Si平均高出10%~15%。
NPD DisplaySearch预测，随着中国面板厂商投入大量资本在LTPS面板产能扩建的同时，LTPS面板产业存在着供应过剩、产能和出货转换效率低下以及与其它面板技术如a-Si、Oxide和OLED等的竞争问题，同时LTPS面板降价的问题将持续会是LTPS的挑战。电子工程专辑
2.DIGITIMES：大陆手机供应链概况;
大陆手机品牌业者“高规低价”的态势至为明显，手机产品策略及定价策略走向高规低价，使得手机相关零组件厂商面临极大的价格与心理压力。由于大陆智慧型手机仍以平民化价产品为主流，在面板、触控面板等零组件选择上也多采用陆系零组件业者的产品。
大陆手机市场除了带动陆系零组件业者的成长外，也带动陆系委托设计制造(ODM)业者势力崛起。随着大陆手机品牌业者摆脱山寨印象，从大陆市场转向海外市场，尤其在手机方面的ODM业者未来发展前景看好，使得大陆手机产业链重要性逐渐增强。
2014年全球智慧型手机市场与往年相较，最显着的改变是大陆手机品牌市占率提高。大陆手机品牌业者逐渐增加手机设计委外业务，未来将不再坚持自行设计每一款手机产品，对大陆手机品牌业者而言，比较实际的作法将是逐渐增加低阶、中阶智慧型手机设计委外比例。
此外，由于大陆智慧型手机仍以低阶、低价产品为主，在触控面板选择上也多采用陆系触控面板业者产品。DIGITIMES Research估计，大陆智慧型手机到2014年下半将超过8成采用陆系触控面板业者产品。
3.双D大出运－台韩面板差距 海啸后最小;
今年第3季全球大尺寸面板出货量1.82亿片，表现和前季相当。不过台湾面板厂的大尺寸面板出货量，在NB面板带动下，缩小和南韩面板厂差距；NPD DisplaySearch最新统计，南韩面板厂合计市占约41.4％，台湾面板双虎合计市占约36.6％，是金融风暴以来差距最小的一次。
根据NPD DisplaySearch最新统计，第3季全球大尺寸面板出货量较前一季成长0.8％至1.82亿片，其中LGD以21.6％的市占率连续20个季度高居首位，但出货量较前季减少13.6％至3,930万片、市占率也从第2季的25.2％下滑3.6个百分点。
群创第3季出货量为3,706万片，市占率从第2季的20.2％微升至20.4％，市占排名位居第二，和LGD差距自前一个季度的5个百分点大幅缩小至1.2个百分点。
三星第3季大尺寸面板出货量为3,602万片、以19.8％市占率连续两个季度排名第3位。友达排名第四位，大尺寸面板出货量大约2,950万片，市占率约16.2％。京东方挤进前五大面板厂，上季大尺寸面板出货量约1,600万片，市占率约8.8％。
DisplaySearch 副总裁谢勤益分析，面板双虎今年NB面板出货量成长很大，推升面板出货总量，其中群创9月份NB面板出货超过450万片，居NB面板出货龙头，监视器面板出货规模也高达300万片。不过从出货面积来看，南韩面板双雄今年在大尺寸电视面板着力很深，包括48寸／49寸、50寸级的电视面板，都是主力供应商，因此出货面积还是领先台湾面板厂。
展望第4季，谢勤益指出，NB面板需求已见松动，价格开始滑落，预期今年出货高峰落在第3季，而面板厂也相对应在第4季小幅下修产能利用率，不过整体电视面板的需求状况不错。大陆厂商为备战接下来的双十一光棍节、新年以及春节销售旺季，对于面板的备货仍相当积极，在10月出货稍稍回档之后，主要面板厂在接下来的11月和12月的液晶电视面板出货计画也持续走强。经济日报
4.大尺寸显示器 画质高、更要护眼;
消费者对大尺寸的显示器机种接受度日渐提升，业者瞄准专业工作者与影音玩家需求，推出高画质与多功能外，同时强调护眼。
ViewSonic推出一系列28寸液晶显示器产品，结合多项护眼技术，包含ViewSonic零闪频、抗蓝光及ViewMode影像调校技术，满足健康护眼概念，售价8,590起至21,900元。
BenQ 旗舰液晶显示器BL3201PT，搭载3840 x2160(UHD)分辨率，比Full HD高四倍，采32寸广视角画面及BenQ护眼科技，也是低蓝光、不闪屏，内建独家Display Pilot软件，针对经常使用影像编修的族群，更能感受细腻画面，售价33,900元。
三星首款曲面显示器SD590C，27寸面板采用 4000R曲率打造，曲面设计让观赏者的视角与画面等距，降低外在光源产生的光线折射、反光与干扰，降低视觉扭曲，增加观看舒适度，售价15,900元。同时发表首款专业UHD显示器31.5寸UHD UD970，经16位元色彩校正，可呈现超过10亿种色彩，提供专业影像工作者不失真的显像能力，售价80,000元。
即日起至12月31日，凡购买Samsung曲面显示器S27D590CS或4K UHD显示器U28D590D，上网登录送「刺客教条：大革命」PC中文版游戏片。经济日报
5.触控笔记本成长牛步 OGS供应商降价激需求;
触控笔电推出近两年来，渗透率始终维持在一成左右，未能如预期般逐年跃增，使得原本看好市场需求而大举扩充产能的OGS触控模组供应商，面临庞大产能闲置压力，因而开始祭出降价策略，期能吸引笔电制造商扩大采用。
由于意识到行动市场的重要性，微软(Microsoft)在2012年10月正式发布Windows 8，这是微软首次在作业系统中强调触控为主要的操作方式，并且配合新一代设计的图形使用者介面(Modern UI)。
NPD DisplaySearch研究总监谢忠利
同时，随着Windows 8的推出，笔记型电脑也成了触控
面板市场最受关注的应用。每年笔记型电脑约至少有将近一亿七千万台的出货量，如果每一台都需要触控面板，那么必然对触控面板市场带来可观的需求和产值。然而，将
近两年的时间过去，Windows 8不仅未能刺激笔记型电
脑市场需求，连自身的优势地位都开始动摇；而原本寄予厚望的触控面板供应链，也因此受到牵连与剧烈的震荡。
新材料纷出头 OGS主流地位受要胁
触控面板在笔记型电脑应用的渗透率一直未能如产业所愿；2013年约为11.6%，而即使是2014年的预测也仅约12.7%而已(不包含二合一的平板电脑)。传统笔记型电脑为掀盖式(Clam-shell) 设计，本身在触控使用时的工学因素就比较不利，因此在2014年第四季时，不少品牌采用二合一的平板电脑设计，并配合英特尔(Intel)最新无风扇、低功耗的Core M系列处理器，企图将原有的笔记型电脑客群重新找回来。因此可以说，如果2014年的“笔记型电脑”(含掀盖式设计与二合一的平板电脑)触控面板渗透率有所提升的话，主要增额的部分应该是来自二合一的平板电脑。这类产品多半采用11寸以上到13寸的萤幕和触控面板。
笔记型电脑14寸以上于 2013年时约占有52%的出货比重，预计在2014年会上升到69%，趋近于一般笔记型电脑的主流尺寸。所有笔记型电脑应用的触控面板模组几乎都采用投射式电容技术；即使是搭配主动式触控笔(Active Stylus)的机种，往往也有投射式电容的触控面板模组。笔记型电脑较大的萤幕尺寸也对触控模组结构带来影响。
智慧型手机市场所采用的触控模组结构种类相当丰富，但在笔记型电脑市场里相对就简单很多。智慧型手机里常使用的氧化铟锡(ITO)薄膜触控，在笔记型电脑应用中并不算占有重要的比重(2013年时约仅有8%)，主要的原因除了单玻璃触控结构(OGS)的充分产能竞争外，阻抗值、良率与成本都是影响因素。一般而言，10寸以上的感应线路阻抗值最好能低于100欧姆，如此才有利于触控晶片的线路推动，同时也比较省电，而当前100欧姆的ITO薄膜并不算普遍。如果采用玻璃基板来进行 ITO镀膜，那么就比较有机会达到70到100欧姆的阻抗值。
玻璃相对于薄膜基板的厚重，终使OGS结构的优势胜过双玻璃(GG)结构，成为了10寸以上触控面板的主流(2013年时约有69%)。不过，OGS的缺点之一是，做为外观件的表面玻璃(Cover Glass)和感应线路(Sensor)结合在一起，固然可以减少厚度与重量，但是也带来客制化库存料的问题。因此，新材料，如金属网格(Metal Mesh)、奈米银丝(Silver Nanowire)，就成为OGS的挑战者，前者可以镀膜于薄膜基板，而且甚至可以达到比OGS感应线路更低的阻抗值。再者，把保护玻璃跟感应线路分开后，同尺寸的感应线路部件就可以跨机种共用。
金属网格/奈米银丝强攻 触控笔电供应链结构松动
相对于智慧型手机生态的丰富，笔记型电脑的品牌与触控模组厂相对收敛不少；一方面因为较大尺寸的触控模组单价高且Windows 8的触控规范严格，二方面在技术能力、资金门槛上可以参加赛局的厂商较少。台湾的模组厂商多半集中在OGS的制程，日本厂商以ITO薄膜为主，但是出货比重相对低很多，最特别的是大陆的欧菲光。不同于莱宝的重庆5代线专注于OGS制程，欧菲光自2013年开始推广金属网格薄膜。
从技术和制程的意义来看，欧菲光的金属网格薄膜制程不同于常见的黄光蚀刻(Photolithography)；前者是加法制程，而后者是减法制程。主要是先将线路刻于镍板(硬模)来翻制软模(树脂)，接着再压印(Imprinting)到表面含有感光树脂层的PET薄膜，之后再将银浆引入(Fill-in)树脂层所形成的线路中。如果制程的良率可以改善，那么理论上加法制程在材料和时间的浪费都可以得到突破，成本自然就可以明显下降。目前欧菲光的报价虽然较低，但却未必是真实反映其生产成本(特别是若干新购设备的折旧摊提)，更有可能是一种为推广金属网格的策略性报价。不过，这已经对其他厂商造成报价的压力。
此外，从供应链策略的意义来看，这些新感应线路材料相关的制程，都会对原有的ITO薄膜供应链造成显着的影响。尚未图案化的ITO薄膜生产其实需要精致的参数调整和工艺(如结晶和退火)，而主要具有显着出货比重的供应商多半集中在日本(如日东电工)。ITO薄膜品质与触控面板的灵敏度、效能直接相关，因此品牌的中高阶机种往往是由品牌直接指定ITO薄膜供应链。也就是说，触控模组厂在原材料的采购利得上是无法创造出潜在利润的。
然而，如果是采用新一代的制程和材料，那么ITO薄膜触控模组厂就不是像现在是由图案化镀膜阶段接手，而是直接从更前面的材料端开始就掌控。因此，当触控模组报价、毛利率因为竞争而直直滑落时，谁能够在成本与良率上得到突破，谁就有机会在未来淘汰别的竞争者。
相对于欧菲光在金属网格的积极，并且率先应用于笔记型电脑上，宸鸿也提出了他们的奈米银丝方案，不过着眼的应用目前先以智慧型手机为主。奈米银丝可以利用黄光制程或是雷射蚀刻来进行图案化，但是先端未图案化的奈米银丝薄膜制程可以采用比溅镀更有效率的湿式涂布制程，因此成本也会获得改善。在奈米银丝相关制程可以较成熟到应用于笔记型电脑上前，改善原有的OGS制程和成本结构不失为较及时的做法。例如，以OGS 2的概念来提高共用性，方法主要是把感应区和引线分开处理，同尺寸的感应区与光罩可以共用。
OGS产能闲置 供应链降价刺激需求
iPhone 自2012年第3季开始转用内嵌式(In-cell)技术后，对台湾触控模组供应链的产值造成很大的影响；不仅感应线路整合进去面板，连带保护玻璃的贴合也被移转。以宸鸿在2012年第四季的财报来观察，虽然营收看起来没有受到In-cell的影响、还创下新高，但主要是受到品牌平板电脑出货的支撑。在 2013年第一季后，如果笔记型电脑的触控模组需求可以因为Windows 8被开创出来，那么更大的触控模组尺寸、更高的模组价格就可以补偿在iPhone上的损失。
但是终究Windows 8不仅无法带动触控面板的需求，而且连微软本身都遭遇有史以来的危机；至今，Windows 10能否扭转干坤都还备受质疑。2013年第一季时，OGS触控面板的模组均价(ASP)正处在高点，因此Windows 8挑战对使用者使用习惯所造成问题会被忽略，反而OGS触控面板的价格成为众矢之的。如今，OGS触控面板的价格已经大幅修正，笔记型电脑的市场需求也未见明显提升。
以一种粗略但方便的估算方法来看，2013年第一季供笔记型电脑使用的OGS触控面板价格约是每1寸4美元，而且不包含光学全贴合；而到了2014年第二季中时，已经是每1寸2美元左右。换句话说，仅约一年的时间，OGS触控面板的价格就有惊人的50%下修，而且在2014年第四季时，可能会进一步降到1.6美元附近。这一方面是过去准备的产能闲置的压力，二方面是触控模组厂也希望能够降价来刺激需求。
触控笔记型电脑的未来
未来触控面板在笔记型电脑的渗透率是否真的无法有所进展？其实也不尽然，只是对触控面板厂商来说，他们仅是关键零组件的供应商，除了触控面板价格外，还有一些影响未来市场走向的关键因素不是他们所能左右的。以PC品牌将在第四季力推的二合一平板电脑设计来说，“触打双用”的设计理念与工学因素都已经具备，但最终可能只是从Ultrabook笔记型电脑的需求去瓜分市场，而不是创造市场。微软的Surface Pro系列已经历经三代，但是市场需求毫无进展；相对地，苹果12.9寸的大型iPad却受到普遍的期待。这两者的差异自然不会是在触控面板或是平板电脑的机型设计(Form Factor)，主要是作业系统的使用者介面，甚至可能还会是处理器平台。
在Windows 8，我们看到了微软在触控介面与桌面模式创造了一种生硬、不自然的切换；但在OS X最新的Yosemite版本里，我们看到的是苹果小心翼翼、逐步地将iOS与OS X的使用者介面与使用者经验拉近。
另外，安谋国际(ARM)架构处理器自2013年起步入64位元架构后，效能已经逐渐逼近PC等级。纵然，要跟英特尔的正规x86处理器相比还有一段距离，但关键是一般使用者已经不需要效能过剩的处理器。如果20美元的ARM处理器架构、配合适当的作业系统已经可以满足非专业市场需求，那么200美元等级的处理器就会逐渐曲高和寡、退守到专业的市场区隔。
因此，展望未来，我们看到的是移动运算(包含平板电脑和笔记型电脑)将会有新一次的洗牌，从处理器、作业系统到机型设计都可能会出现新的胜利者；届时10寸以上等级的触控介面会有机会再成为一般使用者喜欢且有用的人机介面。
新电子 6.专家支招四川平板显示产业 加快培育市场化龙头企业
四川在线消息（四川日报记者 张岚）触控技术的现在与未来、可穿戴设备与OLED如何结合、平板显示产业如何避免无序竞争……10月25日，中国（西部）平板显示产业论坛在成都举行，与会嘉宾围绕平板显示的技术发展和产业发展趋势，进行了交流探讨。
近年来，我省平板显示产业发展从小到大，从单一产品到全产业链齐备，实现了产品、产值、规模的突破性进展，逐渐形成了以成都、绵阳为基地的成绵平板显示产业集群。2013年，全省平板显示产业销售收入达2000亿元，聚集了一大批上中下游项目。当前，作为电子信息设备的关键部件平板显示产业，正面临由移动互联网和“后移动互联网”时代所带来的大规模增长机遇。
如何在把握机遇的同时，加强市场研判，避免恶性竞争？与会嘉宾从完善产业链、改善产业生态、加强自主创新等方面建言四川，指出四川平板显示产业突破的关键，在于培育带动性强、市场化程度高的龙头企业。
本次论坛由国际半导体设备与材料协会、四川省投资促进局、四川博览事务局主办，来自国内外平板显示行业的专家和企业代表，以及我省相关市州的园区等代表参加论坛。
省政协副主席罗布江村出席论坛并致辞。
中国液晶门户网站-液晶之家：http://www.fpdclub.net
本文内容来自网络，仅供学习，交流使用，如有侵权请及时告知马上删除！